Na tento problém neúnavně poukazoval římský senátor Scipio. Nakonec byl vyslyšen a Kartágo lehlo popelem.
Já toho moc nenamluvím, spíše poslouchám a potom napíšu povídku.
Například jsem v televizi sledoval jistý pořad na stanici Spektrum. Tři velcí učenci, dva muži a jedna žena plus jakýsi dorostenec, tam velice zasvěceně a emotivně tvrdili, že se dnes věda dopátrala pravdy o tom, jak vznikl náš Měsíc.
Zajímavé je to, že tito stejní opičáci asi před pěti lety tvrdili se stejným zaujetím dnešní lež, ale tehdy nezlomnou pravdu, za jejíž propagaci dostali dobře zaplaceno.
V obou případech je základ stejný. Naše planeta se srazila s jinou planetou o velikosti Marsu.
Tehdy to bylo pod naprosto správným úhlem, dnes přímo na komoru, neboli do středu.
Tehdy úlomky vyvržené do prostoru vytvořili Měsíc.
Dnes je údajně prokázáno, že tato srážka vedla k velkému odpaření obou těles a vytvoření spirálové mlhoviny, ze které se ve středu utvořila naše matička Země a na okraji dva, ano nejde o překlep, dva měsíce.
Problém však nastal s tím, kam se ztratil ten druhý a proč horniny na Měsíci obsahují méně chlóru a draslíku. To vyřešili snadno.
Prý se to stalo tak, že Měsíc v počátečním období byl velice žhavý, prý asi 2 000 stupňů a tak se z jeho povrchu začaly tyto prvky odpařovat a naše Země si je svou gravitací přitáhla a tak Měsíc o ně okradla. No vida, už vím, kde vznikla kleptomanie a proč k ní máme tak blízko.
A pak se řešil další problém, který mi nedával spát.
Proč jsou na přivrácené straně Měsíce ty tmavé oblasti, kterým říkáme moře a na odvrácené nejsou. To jsme zjistili celkem nedávno a to v době, kdy Sovětská družice obletěla Měsíc. Abyste to pochopili, tak Měsíc se sice otáčí kolem své osy, ale v jiném směru než všechna nám známá tělesa. On se v podstatě kolem Země válí jako sud, takže nikde ze Země není nikdy vidět jeho odvrácená polovička, nebo že by vůbec nebyla??? Já se takovým názorům také divil, ale dle té nejnovější fyziky, nyní si nemůžu vzpomenout, jak se jmenuje, jo kvantová. Měsíc je na obloze, jen když se na něj díváme. Když se nedíváme, tak tam není. Já si v duchu říkám, „no počkej kujóne, já tě nachytám“. A tak dělám, že o něm nevím a pak se najednou nečekaně na něj podívám a byl tam potvora jeden, asi umí číst myšlenky.
Už jsem se zase zakecal, tak se vraťme k věci.
Ty moře prý vznikly tak, že do odvrácené strany narazil meteorit a to takovou silou, že na té naší přivrácené straně vznikly trhliny, kterými se vyvalila láva obsahující železo.
A aby toho nebylo málo, tak ten druhý Měsíc, který byl, ale už není, se na tu odvrácenou stranu našeho Měsíce navlékl jako galoše na botu a tím přikryl ten kráter po tom meteoritu a navíc způsobil, že odvrácena strana Měsíce má daleko silnější svrchní kůru. Ale to už můj úžas přešel v bujarý smích.
Jednou jsem četl také jisté pojednání jistého astrofyzika, který se chtěl zviditelnit. Ale jiný Vědec mu řekl: „Tato vaše teorie není pravdivá, protože není hezká. Bůh nemá pravou ruku silnější než levou“. Časem se ukázalo, že měl pravdu.
A co pravda, která je zapsána v Bibli? Tam je napsáno: „Bůh vše udělal krásné a v pravý čas, ale lidé“, (jinými slovy), lidé to nikdy nepochopí a vymýšlí opičárny.
Já nejsem vědec, ale také mám jednu teorii, která je rozhodně lepší, než od těch opičáků a navíc za ní asi nedostanu Nobelovu cenu.
Mnohem pravděpodobnější je to, že ty lávové moře na Měsíci vznikly gravitačními a slapovými silami, zrovna tak, jak vzniká příliv a odliv moří. Odvrácena strana Měsíce si mohla v klidu chladnout a tuhnout, zatímco ta přivrácena byla gravitací Země udržovaná dlouho rozžhavená a železité horniny byly vytaženy na povrch, kde vytvořily ty tmavé oblasti. Jak jednoduché a krásné, že??? Ono stačí jen trochu přemýšlet.
Ale to neřeší to, proč náš Měsíc obíhá kolem naší Země tak podivným způsobem!
Zatím jedinou a nevyvratitelnou pravdu jsem si přečetl v Bibli. Tam je napsáno: „A Bůh řekl, ať jsou v nebeském prostoru dvě svítící tělesa. Jedno, aby svítilo ve dne, a to druhé v noci“.
Nenápadně se tam podívejte, a co vidíte??
Tak už bylo astrofyziky dost. Větší problém nastává, když se Bible dostane do rukou nadaného člověka, který má talent vymýšlet ptákoviny.
Tato lidská tvořivost je tak úžasná, že se na ní nechají nachytat i lidé, kteří mají tituly tak dlouhé jako je psí jazyk. Já se vůbec nedivím katolickým představitelům, proč tak neúnavně bojovali proti tomu, aby se Bible dostala do nepovolaných rukou. Oni sice měli i své důvody, ale svůj boj nakonec prohráli.
Kolem roku 1850 se začalo tvořit několik nových křesťanských církví. Mezi nimi byli i Badatelé Bible, dnešní Svědci Jehovovi a také Adventisté, pod vedením Ellen Whiteové.
Byla to zřejmě mimořádná žena a její nauky byly na tu dobu velmi pokrokové, všechna čest.
Mnozí její stoupenci jí považují za Boží prorokyni a její učení inspirované Bohem. Vypadá to tak, že byla skutečně inspirovaná nějakým bohem, ale rozhodně ne Jehovou.
Navíc i samotná Bible, která je inspirovaná Bohem, vznikala asi 1 600 let a tak i její pochopení, neboli výklad, bude trvat delší dobu. Je to v souladu s Biblí, kde se píše, že pochopení proroctví je, jako když se rozednívá. A jak víme, tak od počátku tohoto procesu, do jasného dne může trvat nějakou dobu. Není to hned a naráz.
Svědkové Jehovovi to pojali tak, že nejsou inspirovaní a tak se také často dostali do slepé uličky a své předchozí závěry poopravit. A tak v souladu s Biblí, se během asi sto dvaceti let, dostali do dnešního stavu, který stále není ukončen, protože mnoho věcí ještě neví. Adventisté to měli jednoduché. Paní Whiteová je inspirovaná a tudíž neomylná. A nyní po sto sedmdesáti letech, je to jen lidová tvořivost, která je součástí Velkého Babylona, neboli Kartága.
Moje tvorba je něco mezi oběma názory. Já zkoumám a píšu. A je zajímavé, že se postupně prokousávám k vrcholu. Na počátku jsem ani netušil, co časem objevím.
Z počátku, když jsem se začal zajímat o náboženství, tak mi jejich názory připadali dost podobné názoru svědků. Dokonce jsem navštívil i jejich shromáždění a setkal se s laskavými a upřímnými lidmi.
Nakonec jsem si koupil dvě „vědecké a prorocké“ publikace jejich církve.
Po důkladném prozkoumání a srovnání s Biblí, jsem zjistil, že často zaměňují hrušky a jablka.
Nakonec jsem se rozhodl pro Svědky Jehovovi, protože jejich poznání Bible je na daleko vyšším stupni. Ale na druhou stranu je v Bibli zdůrazněno, že poznání nadýmá, ale láska buduje. Možná, že jsem udělal chybu, a to nevím jistě.
Ale jistě vím, že mají ve svých řadách velice schopné lidi, možná jsou někteří i všeho schopní, ale takových je u nás také přehršel.
Nedávno mi můj přítel stáhl z internetu jejich grafické znázornění Ježíše Krista na trůnu a srovnal to se stejným trůnem, na který usadili Ježíše Svědkové Jehovovi.
Z hlediska Bible a Božího zákona vyhráli Adventisté. Oni tam sice mají nebiblickou trojici a andělé jsou pochopitelně ženami, ale to dá rozum, když to psala žena. Takže za čtyři mínus.
Ale svědkové umístili Ježíše na trůn démonů, takže z něj udělali Belzebuba. Dávám dva krát pět.
Říká se mi to těžko, ale je to hnusná pravda.
Druhý můj přítel, mi zase poslal nejnovější videonahrávku té nejbombastičtější lži, kterou pro změnu natočili Adventisté.
Co se týká uměleckého ztvárnění, tak jednička s hvězdičkou.
Prý byla nalezena truhla smlouvy a na ní nějaká látka, a jak se ukázalo, tak na té látce byla Ježíšova krev.
Protože Ježíš umíral na Golgotě a pod ním, aniž by to někdo tušil, byla v zemi ukrytá ztracená archa. A jak jeho krev stékala štěrbinou, které vzniklo zemětřesením, která doprovázelo Ježíšovu popravu a kapalo na truhlu smlouvy. No dobrý a velmi zajímavý. Dokonce bych řekl, že geniální.
Ale pak přišla bomba. Po genetickém rozboru té krve se zjistilo, že Ježíš Kristus byl vlastně žena.
Co na to říci, hlavně že tomu věří, pořád lepší než evoluce s těmi obrovskými skoky a zázraky.
To, co tady píšu, se bude dobře číst, ale je to jen polemika.
Ty bombastické zprávy, mohou mnohé docela snadno vykolejit. A přitom stačí jen použít to, co nosíme na krku.
Jehova Bůh, nežije v hádu, ale v duchovní říši, do které Ježíš po vzkříšení odletěl a tam zaplatil výkupné za lidstvo. Tato duchovní říše je mimo naší planetu a ne v zemi. Pánem hádu je Satan, a on se zde snaží namluvit lidem, aby věřili jemu. Je to geniální podvod, ale ve stavu jedna babka povídala. Dokonce se mi stalo, že zkoumáním tohoto materiálu, jsem na dva dny přišel o Božího svatého ducha.
Proč ztrácet čas čtením a zkoumáním mnoha náboženských výmyslů, může to sice být velice vzrušující a zajímavé, ale tady jde o život a není už moc času.
Proč tedy pročítat obsáhlou detektivku, když stačí jen nalistovat konec a zjistit, že vrahem je zahradník.
Pokud to uplatníme na Bibli a to prosím udělejte, tak v knize Zjevení v 7 kapitole a ve verši 7 říká: „Potom jsem viděl, a pohleďme, velký zástup, který žádný člověk nemohl sečíst, ze všech národů a kmenů a lidí a jazyků, jak stojí před trůnem a před Beránkem, oblečeni v bílá roucha, a v jejich rukou byly palmové ratolesti. A verš 10: „A neustále volají silným hlasem a říkají: Za záchranu vděčíme svému Bohu, který sedí na trůnu, a Beránkovi.“
Verše 13 až 15 říkají: „A jeden ze starších mi odpověděl a řekl: Kdo jsou ti, kdo jsou oblečeni v bílá roucha, a odkud přišli? Ihned jsem mu řekl: Můj pane, ty t víš. A řekl mi: To jsou ti, kdo vycházejí z velkého soužení a vyprali svá roucha a vybílili je v Beránkově krvi“.
Tady se píše o lidech, kteří přežili velké soužení. Za záchranu děkují svému Bohu a beránkovi.
Beránkem je Ježíš Kristus.
Tak že to budou křesťané, ale ne ti, kteří věří v trojici.
Uctívají jednoho Boha.
To by mohli být i muslimové, ale ti neuznávají Krista, ale Allaha a Mohameda. Navíc to musí být Bůh, kterého andělé v této knize chválí výrazem „Halelujah“. A to znamená chvalte Jah, nebo Jehovu , nebo tak, jak se to ve vašem jazyce vyslovuje.
Takže, kdo dnes na celé zemi chválí Jah a Ježíše?
Jsou to Svědkové Jehovovi a nikdo jiný. Kartágo bude zničeno.
Zahradníka už máme.
A co znamenají ty bílé šaty a palmové ratolesti vám řeknou svědkové Jehovovi a to dokonce rádi a zadarmo.
A na závěr, kontrolní otázka.
Jak velicí byli podle vás předpotopní obři???
Podle vědeckých výzkumů, zas tak velcí být nemohli, protože to záleží na srdci. Pokud by byli významně vyšší než tři metry, tak by jejich srdce a cévy praskly.
Ale vydavatelé té literatury, kterou jsem dostal, tvrdí že kosterní pozůstatky ukazují, že byli vysocí až patnáct metrů. Já takové lidské ostatky ještě nikdy neviděl a vy snad ano???
Kdybych nyní potkal člověka vysokého tři metry, tak by to byl obr. A zrovna tak tomu bylo před potopou, když běžný člověk měl například 180 centimetrů. Ale kdo ví, možné je všechno.
Nejvyšší člověk, o kterém je v Bibli zmínka, byl Filištínský Goliáš, kterého zabil chlapec David.
Goliaš měřil šest stop a jednu píď. To je asi dva metry a šedesát centimetrů, až tři metry dvacet, podle toho zda uplatníme krátký, nebo dlouhý loket.
Jak mám potom věřit například tomu, že Bůh stvořil planetu Zemi se vším všudy za šest dní? Každý z těch dnů byl prý dlouhý 24 pozemských hodin.
Proč tedy ten sedmý den už trvá šest tisíc let??
Přeji vám hezký den, váš Smoke